Обнаружено несоответствие между заявлениями и поступками СБУ

2003-10-18 11:19

Председатель исполнительного совета, член Правления Украинского Интернет-сообщества Игорь Дядюра обнаружил несоответствие между заявлениями и поступками СБУ, в частности в заявлениях генерала Анатолия Герасимова. Последние заявления товарища генерала Дядюра квалифицирует как провокацию. А последние действия СБУ в том же направлении - как "стремление к дестабилизации украинского домена".
Данное заявление, достаточно известного специалиста в кругах интернет-общественности, опубликовано на сайте Украинского интернет-сообщества#>http://www.uic.org.ua}}. Заявление опубликовано как ответ на {{интервью генерала СБУ Анатолия Герасимова {{интернет-изданию "Главред".
В интервью генерал, в частности, отметил следующее:
"Есть группа активистов - Дядюра Игорь, Попова Татьяна... Они пытаются от своего имени представить мнение Интернет-общественности Украины. Хотя на самом деле это не так."

В ответ на это Игорь Дядюра заявил следующее:

1. Я никогда не пытался от своего имени представить мнение Интернет-общественности Украины, на всех круглых столах и во всех публикациях представлялся строго своей фамилией, иногда с указанием выборных должностей, которые занимаю на законных основаниях, но всегда с четким отделением моего личного мнения, от мнения организации, сформированного ее коллегиальными органами управления.

2. Я отнюдь не "сопротивляюсь" мониторингу, наоборот, на Ялтинской конференции категорически настаивал на необходимости принятия такого закона, а свои предложения к нему опубликовал два месяца назад http://www.uic.org.ua/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=...
Делаю вывод, что генерала совершенно неверно информируют.

3. После публикации заметки в Главреде констатирую, что приглашение: "Служба безпеки України сподівається на одержання відгуків, можливих зауважень і пропозицій від усіх зацікавлених установ та осіб для їх врахування у процесі обговорення", http://www.sbu.gov.ua/reports/ann27-08-2003.shtml - провокация, и любое (кроме полностью "одобрительного") участие в обсуждении и формулировании предложений - для СБУ равносильны "сопротивлению". Вместо диалога начинается монолог следующего содержания:
"Оппоненты систем контроля информации и системы мониторинга в частности - это нормальные, порядочные люди. Но, блокируя создание этой системы, они действуют на руку преступникам. Попросту говоря, порядочные люди Службу безопасности не интересуют. Нас интересуют преступники. Складывается парадоксальная ситуация: оппоненты этой системы становятся в какой-то мере на защиту преступного мира, не понимая того, что планирует сделать спецслужба, в частности, по этому закону."
(с) генерал Герасимов.

Я искренне рад, что генерал считает меня, офицера запаса, кандидата наук, директора одного из крупнейших провайдеров, руководителя крупной всеукраинской общественной организации и председателя профессионального постоянно действующего третейского суда - "нормальным и порядочным человеком".
Я глубоко скорблю о том, что генерал безо всяких оснований обвинил меня и моих коллег в пособничестве преступникам (то есть, по сути - в уголовном преступлении).

4. Констатирую, что я тоже "их" поддерживаю, как законопослушный гражданин своей страны.
"Их" - Службу безопасности Украины. На прежней работе я принимал активное участие в оформлении выделения СБУ автономной системы и в организации "безопасного" сервера для сайта Президента Украины). Поддерживая "их" как орган, призванный следить за безопасностью страны, я в то же время не поддерживаю а) НЕКОТОРЫЕ положения той редакции законопроекта "О мониторинге телекоммуникаций", которую "они" подали в Верховную Раду, и б) "их" стремление к ДЕСТАБИЛИЗАЦИИ украинского домена.

5. На всякий случай уточню у Анатолия Павловича, которого всегда глубоко уважал и уважаю, возможно он разберется со своими источниками информации, лично проверит ситуацию с моим "сопротивлением" и опровергнет свои высказывания.
Я не собираюсь терпеть клеймо "пособника преступного мира", даже "нормального и порядочного", и намерен защитить свою деловую и общественную репутацию.

Возможно, попутно Анатолий Павлович настроит реальный, а не декларативный "диалог", в котором СБУ, на мой взгляд, остро нуждается хотя бы как в источнике достоверной информации, не искаженной "экспертами".

Честь имею,
Игорь Дядюра.