Авиакомпании судятся с пассажирами за опоздание на стыковку

Перевозчики борются с набирающим популярность "скиплаггингом"

На днях стало известно, что авиакомпания Lufthansa подала на своего пассажира в суд и требует выплатить ей $2,3 тыс. компенсации. Авиаторы уверены, что свои опозданием на стыковочный рейс тот нанес ей финансовый ущерб. Человек купил билет из Сиэтла в Осло с пересадкой во Франкфурте. Однако на второй рейс он так и не попал. Секрет в том, что таким образом долететь из столицы Норвегии до Франкфурта намного дешевле, чем покупать прямой билет.

Такую практику специального "опоздания" на пересадочный самолет называют "скиплаггингом". А эта методика экономить на перелетах набирает популярность в мире. В интернет даже появляются специализированные сайты, помогающие скиплаггерам подобрать подходящий рейс.

Дело в том, что зачастую авиакомпании стыкуют рейсы в базовых аэропортах. Потому пересадочный перелет нередко оказывается дешевле, чем прямой рейс. Занижая цену на популярные направления, авиакомпании пытаются загрузить рейсы "на полную", а заодно рекламируют свои услуги. Например, прямой перелет из Атланты в Орландо стоит сейчас $250, а стыковочный рейс из Атланты до Далласа через Орландо - в два раза дешевле.

Но авиакомпании полагают, что пассажиры поступают нечестно, чем наносят им убытки. К тому же, они доставляют проблем честным пассажирам, которые не могут попасть в точку назначения, хотя на борту есть свободные от "дизертиров" места. Впрочем, пока неясно, на чью строну станет суд. Не исключено, что там решат, что ничего противозаконного в действиях хитрых пассажиров нет. И авиаторам придется придумывать новые способы борьбы со скиплаггингом. Вплоть до повышения цен на пересадочные перелеты. По материалам Український Бізнес Ресурс