Yahoo обвиняют в помощи китайским властям в аресте интернет-авторов
Компания Yahoo Inc. скорее всего виновна в предоставлении китайской полиции сведений, которые привели к аресту и лишению его свободы сроком на четыре года по обвинению в диверсионной деятельности, заявляют представители адвокатской группы по защите прав журналистов. Это уже не первый случай подобных обвинений Yahoo.
Сообщение о причастности Yahoo к аресту Цзианг Лиюна (Jiang Lijun) в 2003 году поступило как раз накануне двустороннего саммита президента США Джорджа Буша и его китайского коллеги Ху Цзиньтао в Вашингтоне.
Это уже третий подобный случай, в котором замешан интернет-гигант. Yahoo обвиняют в предоставлении китайским властям электронных записей, которые в 2003 году привели в лишению своды на восемь лет за подрывную деятельность Ли Джи (Li Zhi). Также в прошлом году компания помогла китайской полиции идентифицировать Ши Тао (Shi Tao), получившего впоследствии 10 лет за продажу государственных секретов за границу.
Представители организации "Репортеры без границ" заявили, что им удалось получить копию вердикта суда, в котором указано, что корпорация Holdings (Гонг Конг) помогла полиции установить личность Цзианга. Она подтвердила, что он и еще один про-демократический активист Ли Йибинг (Li Yibing) совместно e-mail аккаунт ZYMZd2002.
"Шаг за шагом мы собирали улики, доказывающие, что компания! в арестах большинства людей, права которых мы защищаем", - сказал представитель организации. Представитель Yahoo отверг обвинения, заявив, что компания не знала о случившемся с интернет-автором и не имеет понятия о том, как эти сведения попали в руки полиции.
Последний случай явно показывает противоречия между прибылью и принципами интернет-компаний, работающих на китайском рынке.
Для того, чтобы ит-фирма могла осуществлять законный бизнес в Китае, от нее требуется соблюдать законодательство страны, которое правозащитные организации считают несоответствующим международным нормам. Китайские власти требуют, чтобы определенные сайты блокировались, а также чтобы фирмы сами осуществляли цензуру своего содержания и предоставляемой информации.